Возникает вопрос, если это финансово-экономическое обоснование, то причем тут информация о предыдущем “сорванном” собрании, проверка ревизионной комиссии, о том, что смета была зачитана на втором собрании, об информация по смете на стенде, о том, кто наиболее активно возражает против судебных расходов? Это же не отчет председателя и не доклад на собрании, к чему это все здесь? Если нужны юридические расходы, то укажите тогда уж и причину неуплаты части взносов неплательщиками. А неуплата происходит только от того, что люди не согласны с завышенными суммами по расходным статьям сметы. Информации для обдуманного анализа сметы никакой не предоставляется, только голые цифры. Информация по судам – более 15 раз пришлось съездить в суд с Тютвиным В.И., более 20 раз с Ушаковой Е.Б. А куда надо ехать, сколько километров, почему столько много раз – неизвестно. Почему на суд пришлось ездить 20 раз, а не 10 или наоборот 30 раз. Возможно надо ввести какой то лимит на количество поездок, чтобы была целесообразность всей этой юридической работы? Далее, стоимость работ по пуску водопровода не меняется уже несколько лет. Хорошее объяснение, но хотелось бы конкретики, что делается и на какую сумму. Если написали в смете, что 10т.р. расходы на запчасти, то хотелось бы знать что конкретно было заменено. Если было проведено обследование нашей электрической сети, то почему нет информации с кем был заключен договор, общая стоимость договора? Если был поставлен ящик с прибором учета на одну ветку питания, то надо написать с кем был заключен договор на монтаж ящика, что установлено в ящике, какая стоимость. Вот что интересует членов СНТ. То, что мы существуем на членские взносы и так понятно, об этом не надо писать в финансово-экономическом обосновании, а чтобы все членские взносы оплачивались без задержек убедительная просьба просто предоставлять людям информацию куда и в каком количестве расходуются наши деньги.

P.S. Смета СНТ “Мечта” на 2019-2020г